O plano da Hasbro de incluir IA em D&D traz as controvérsias da WOTC sobre direitos digitais de volta aos holofotes, especificamente o Arquivo de CD-ROM da Dragon Magazine.
Imagem cortesia do Pixabay .
Uma ideia simples
Tudo começou com uma ideia simples: não seria ótimo ter todas as edições anteriores da Dragon Magazine pesquisáveis eletronicamente em um só lugar? Para os fãs, o Dragon Magazine CD-ROM Archive foi um sonho que se tornou realidade. Também foi um pesadelo para a Wizards of the Coast :
Essa "disputa legal" foi New York Times Company, Inc. v. Tasini . A LEXIS/NEXIS arquivou artigos do New York Times escritos por autores freelancers para várias editoras impressas em um banco de dados de computador:
A questão, que era nova nos bancos de dados eletrônicos, era se os editores violavam os direitos autorais dos autores autônomos ao publicar seus artigos em um banco de dados sem sua permissão.
Essa "disputa legal" foi New York Times Company, Inc. v. Tasini . A LEXIS/NEXIS arquivou artigos do New York Times escritos por autores freelancers para várias editoras impressas em um banco de dados de computador:
A questão, que era nova nos bancos de dados eletrônicos, era se os editores violavam os direitos autorais dos autores autônomos ao publicar seus artigos em um banco de dados sem sua permissão.
A aposta
A
WOTC arriscou que, sem dúvida porque o processo seria oneroso e caro,
eles não precisariam contatar os autores e artistas originais que
contribuíram para cada artigo da Dragon Magazine
. Em termos gerais, havia três grupos de preocupação: designers de
jogos de tabuleiro (o maior grupo), escritores de ficção e artistas de
quadrinhos.
Foi uma aposta ruim. A Suprema Corte decidiu na decisão por 7-2 que a The New York Times Company realmente violou os direitos do autor:
O que era um problema para a WOTC. A Dragon Magazine incluía ficção, e muitos dos autores que contribuíram para a revista ao longo dos anos eram membros da Science Fiction & Fantasy Writers Association (SFFWA). Eles recorreram à organização em busca de ajuda, que assumiu o manto em março de 1999 :
Foi uma aposta ruim. A Suprema Corte decidiu na decisão por 7-2 que a The New York Times Company realmente violou os direitos do autor:
O que era um problema para a WOTC. A Dragon Magazine incluía ficção, e muitos dos autores que contribuíram para a revista ao longo dos anos eram membros da Science Fiction & Fantasy Writers Association (SFFWA). Eles recorreram à organização em busca de ajuda, que assumiu o manto em março de 1999 :
A precipitação
Se Valterra soa familiar, ele posteriormente deixou a WOTC para formar sua própria empresa, a Valar Project, que produziu The Book of Erotic Fantasy , em resposta ao Book of Vile Darkness da WOTC não ter ido longe o suficiente. Isso desencadeou uma "cláusula de pureza" na licença D20 da época, o que causou uma migração para a Open Game License , incluindo The Book of Erotic Fantasy
. A WOTC estava em maus lençóis. Embora os detalhes do acordo com os autores de ficção nunca tenham sido compartilhados publicamente (segundo todos os relatos, a SFFWA garantiu um acordo para vários autores para abrir caminho para o lançamento do arquivo), os quadrinhos The Knights of the Dinner Table eram uma história diferente.
Knights of the Dinner Table foi publicado na Dragon Magazine a partir de 1996 com a edição nº 226, continuando até a edição nº 250 no Archive . Não foi produzido para a revista como um trabalho contratado; o acordo excluía especificamente os direitos de reimpressão eletrônica. Isso, juntamente com o resultado do caso da Suprema Corte, deixou claro que a WOTC estava em violação de contrato . David Kenzer, um advogado de propriedade intelectual e fundador da Kenzer & Company, queria uma compensação por essas vinte e cinco tiras. Nenhuma foi apresentada, resultando em um processo judicial .
Como parte de um acordo, a Kenzer ganhou uma licença de sete anos para usar a marca Dungeons & Dragons em produtos Kingdoms of Kalamar . O cenário de campanha Kingdoms of Kalamar foi publicado carregando o logotipo D&D 3ª edição em 2001, com mais de trinta produtos lançados posteriormente com o D&D até 2007.
. A WOTC estava em maus lençóis. Embora os detalhes do acordo com os autores de ficção nunca tenham sido compartilhados publicamente (segundo todos os relatos, a SFFWA garantiu um acordo para vários autores para abrir caminho para o lançamento do arquivo), os quadrinhos The Knights of the Dinner Table eram uma história diferente.
Knights of the Dinner Table foi publicado na Dragon Magazine a partir de 1996 com a edição nº 226, continuando até a edição nº 250 no Archive . Não foi produzido para a revista como um trabalho contratado; o acordo excluía especificamente os direitos de reimpressão eletrônica. Isso, juntamente com o resultado do caso da Suprema Corte, deixou claro que a WOTC estava em violação de contrato . David Kenzer, um advogado de propriedade intelectual e fundador da Kenzer & Company, queria uma compensação por essas vinte e cinco tiras. Nenhuma foi apresentada, resultando em um processo judicial .
Como parte de um acordo, a Kenzer ganhou uma licença de sete anos para usar a marca Dungeons & Dragons em produtos Kingdoms of Kalamar . O cenário de campanha Kingdoms of Kalamar foi publicado carregando o logotipo D&D 3ª edição em 2001, com mais de trinta produtos lançados posteriormente com o D&D até 2007.
Por que isso é importante
O Dragon Magazine Archive era parte da dor de cabeça jurídica contínua que a WOTC herdou da então empresa-mãe de Dungeons & Dragons,
a TSR. Mas ele tem muitos paralelos com a forma como a inteligência
artificial está sendo usada para farmar conteúdo, e fornece um marco
para conflitos futuros se autores e artistas decidirem usar meios legais
para defender seus direitos.
Discutiremos as implicações desses processos e acordos e o que eles significam para a IA, autores e artistas no próximo artigo.
Discutiremos as implicações desses processos e acordos e o que eles significam para a IA, autores e artistas no próximo artigo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário